試管嬰兒：一場(chǎng)被過(guò)度擔(dān)憂(yōu)的試管科技奇跡

我至今記得表姐第一次把那個(gè)試管寶寶抱在懷里的場(chǎng)景——小家伙攥著她的手指，眼睛亮得像星星。嬰兒有影而我的對(duì)孩大后的弊端姨媽站在一旁抹眼淚，嘴里念叨著"總歸不如自然的響試好"。那一刻我突然意識(shí)到，管嬰我們對(duì)生命起源方式的兒長(zhǎng)執(zhí)念，有時(shí)竟超過(guò)了生命本身。試管

一、嬰兒有影偏見(jiàn)比實(shí)驗(yàn)室更危險(xiǎn)

人們總是對(duì)孩大后的弊端對(duì)試管嬰兒有種微妙的警惕，仿佛這些孩子是響試流水線(xiàn)上組裝的精密儀器。去年某次家庭聚會(huì)上，管嬰有位長(zhǎng)輩煞有介事地說(shuō)："試管孩子容易得多動(dòng)癥。兒長(zhǎng)"當(dāng)時(shí)正在給孩子喂飯的試管表姐突然笑了："二叔，您孫子昨天不是嬰兒有影剛把您收藏的紫砂壺摔了？"

這讓我想起哈佛醫(yī)學(xué)院2018年那項(xiàng)追蹤研究。他們比較了1100名試管嬰兒和自然受孕兒童，對(duì)孩大后的弊端發(fā)現(xiàn)兩組在認(rèn)知發(fā)育、情緒調(diào)節(jié)方面的差異，還不如同組內(nèi)雙胞胎之間的個(gè)體差異大。真正影響孩子健康的，往往是那些我們習(xí)以為常的東西——比如餐桌上永不停歇的電子設(shè)備，或是家長(zhǎng)永遠(yuǎn)在接電話(huà)的親子時(shí)間。

二、"非自然"的悖論

有個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象：我們會(huì)為心臟支架歡呼，卻對(duì)胚胎培養(yǎng)皿皺眉。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)早已介入生命的每個(gè)階段，從產(chǎn)檢到疫苗，為何唯獨(dú)對(duì)生命起點(diǎn)的方式如此苛刻？我認(rèn)識(shí)的一位生殖科醫(yī)生常說(shuō)："我們不過(guò)是把輸卵管里發(fā)生的事，搬到了看得見(jiàn)的地方。"

最吊詭的是，當(dāng)我們?cè)谟懻?quot;自然"時(shí)，往往帶著浪漫化的想象。自然界里本就有大量胚胎無(wú)法著床，人類(lèi)生育從來(lái)都是場(chǎng)殘酷的概率游戲。試管技術(shù)反而讓這個(gè)過(guò)程變得更溫柔可控——就像近視手術(shù)矯正了自然的視力缺陷那樣理所當(dāng)然。

三、被忽視的真正議題

比起技術(shù)本身，更值得關(guān)注的是衍生問(wèn)題。某些私立機(jī)構(gòu)把"定制嬰兒"包裝成奢侈品；有些父母將對(duì)生育困難的焦慮轉(zhuǎn)移成對(duì)孩子的過(guò)度保護(hù)；還有那些尚未完善的倫理規(guī)范...這些問(wèn)題都不是試管技術(shù)本身的"原罪"，而是人性在各種新可能前的必然反應(yīng)。

我采訪(fǎng)過(guò)一位通過(guò)試管技術(shù)生下雙胞胎的母親，她的觀點(diǎn)很有意思："該擔(dān)心的不是技術(shù)改變了孩子，而是技術(shù)有沒(méi)有改變我們?yōu)槿烁改傅男膽B(tài)。"她書(shū)桌玻璃板下壓著胚胎移植時(shí)的照片，"每次對(duì)孩子發(fā)脾氣時(shí)，這張照片都在提醒我：他們來(lái)之不易，但不應(yīng)因此特殊。"

四、生命自有答案

上個(gè)月去表姐家，那個(gè)曾經(jīng)的試管寶寶正在院子里追蝴蝶。他跑得太急摔了一跤，膝蓋擦破皮卻咯咯直笑。這個(gè)畫(huà)面突然讓我明白：當(dāng)孩子在陽(yáng)光下奔跑時(shí)，沒(méi)人在意他曾經(jīng)在培養(yǎng)皿里待過(guò)三天還是五天。

或許我們終將理解，生育科技就像當(dāng)年的剖腹產(chǎn)、無(wú)痛分娩一樣，終會(huì)褪去爭(zhēng)議成為尋常選擇。到那時(shí)回看現(xiàn)在的擔(dān)憂(yōu)，大概會(huì)像我們看待"照相會(huì)攝走魂魄"的古老恐懼那樣，帶著理解又忍俊不禁。