試管里的試管天才：當(dāng)生育科技撞上智商焦慮

上周在咖啡館，鄰座兩位年輕媽媽的嬰兒對話飄進(jìn)耳朵："聽說試管嬰兒智力發(fā)育會差一些？""是啊，還是不聰自然受孕的孩子聰明..."她們的語氣里帶著某種確信，仿佛在討論超市里兩種奶粉的明試配方差異。我不禁想起表姐——那位經(jīng)歷了三次試管失敗最終成功誕下雙胞胎的管嬰女強人，她家那兩個五歲就能背誦《將進(jìn)酒》的聰明小機靈鬼。

（一）

醫(yī)學(xué)期刊上的試管數(shù)據(jù)總是冷靜得近乎冷酷：2018年《人類生殖》雜志追蹤了1586名試管嬰兒的認(rèn)知發(fā)展，到12歲時其IQ測試結(jié)果與自然受孕兒童無統(tǒng)計學(xué)差異。嬰兒但數(shù)字從來敵不過根深蒂固的不聰偏見，就像我那位堅持"剖宮產(chǎn)影響孩子運動神經(jīng)"的明試姑媽，即便面對十項全能冠軍的管嬰侄女也依然固執(zhí)己見。

有趣的聰明是，這種質(zhì)疑往往來自中產(chǎn)階級——他們既渴望現(xiàn)代醫(yī)學(xué)賜予生育奇跡，試管又對科技介入生命起源抱有隱秘的嬰兒恐懼。去年在私立婦產(chǎn)醫(yī)院的不聰候診室，我就目睹過一位穿著MaxMara羊絨大衣的女士，邊刷著價值兩萬的促排卵針劑賬單，邊向護(hù)士打聽"胚胎培養(yǎng)液會不會影響神經(jīng)元發(fā)育"。

（二）

更深層的焦慮或許藏在文化基因里。東方哲學(xué)講究"道法自然"，西方圣經(jīng)說"上帝照自己形象造人"，當(dāng)人類開始扮演造物主角色時，我們總?cè)滩蛔∫o這份僭越找個平衡點——"既然突破了自然規(guī)律，總要付出些代價"。這種心理補償機制，讓試管嬰兒的智商話題成了最好的情緒出口。

記得某次學(xué)術(shù)論壇上，一位生殖科主任的比喻精妙得像手術(shù)刀："人們抱怨試管嬰兒不夠聰明，就像抱怨微波爐加熱的飯菜沒有柴火灶香——其實挑剔的不是技術(shù)本身，而是懷念那個必須看天吃飯的時代。"

（三）

最吊詭的莫過于，在這個AI都能通過圖靈測試的年代，我們卻對實驗室里結(jié)合的精卵如此缺乏信心。上海那對通過PGD技術(shù)避開家族遺傳病的工程師夫婦，他們的女兒去年斬獲國際數(shù)學(xué)奧林匹克金牌時，記者們追問的反而是"是否每天進(jìn)行特殊腦力訓(xùn)練"。

或許我們真正該擔(dān)心的，不是試管能否孕育出聰明的孩子，而是這種集體潛意識正在制造新的歧視鏈。就像我表姐常說的："當(dāng)你在產(chǎn)檢時被問'自然懷還是試管懷'，那種微妙的眼神差別，比任何智商測試都更能傷人。"

站在輔助生殖技術(shù)誕生45周年的節(jié)點回望，人類對生命奧秘的探索從未停止。下次再聽到關(guān)于試管嬰兒智商的議論，不妨想想：當(dāng)年第一個質(zhì)疑克隆羊多莉早衰的專家，后來可曾向它的正常壽命道歉？