初期總認為通過試管嬰兒生孩子不是選擇需招陷阱一件難事，卻不曾想在了解生殖機構就犯難了，合適什么高成功率、管嬰構只高成功率低價套餐的兒生宣傳令人心動卻又擔心真假，眼看別人家孩子都打醬油了，殖機但一想到要選擇和做決定，警惕就頭皮發(fā)麻。選擇需招陷阱

選擇試管機構要看實力

確實要通過試管生一個寶寶，需要一家機構來協(xié)助，管嬰構只高成功率但在選擇生殖機構這件事上都要費上不少“腦細胞”。兒生可惜的殖機是生孩子不能“試”，一旦下注，警惕就不能輕易離場。選擇需招陷阱所以這里提供一種簡單、合適易操作的管嬰構只高成功率挑選輔助生殖機構的思路，幫助大家做抉擇。

如何選擇試管嬰兒生殖機構

1、選擇的困難

“選擇最合適的試管嬰兒生殖機構”看似簡單，深入其中真的很難抉擇，因為我們面對的是一件非常重要的事情，必須慎之又慎。而我們不是專業(yè)人士，對行業(yè)和市場不了解，選擇又多。我們想要挑到最好的，但不知從何下手。

2、核心需求簡單

其實我們的核心需求很簡單，就是要順利抱到一個孩子，別出幺蛾子。所以得找一家前端醫(yī)療過硬+后端服務好，具備多年行業(yè)經(jīng)驗，有兜底能力的機構。

• 而著名心理學家、經(jīng)濟學家西蒙提出的“有限理性決策理論”就側(cè)面提出了解決方法，該理論認為：人們在決策時，不可能完全理性，不可能掌握全部信息，很難選到最好的，只能通過感覺，做出“較滿意”的選擇。

西蒙提出用“滿意型”代替“最優(yōu)型”決策。如果把決策比作大海撈針，“最優(yōu)型”決策要求在海底所有針中，撈出最好的那根針。而“滿意型”決策，只需要在有限的幾根針中，選出可以縫衣服的那根針即可，即使還有更好的，也不再關注了。

于是就試管嬰兒生殖機構的選擇上，你的最低標準應該是：花了錢，你應該幫我辦成事，讓我省心，不能騙我。你要抱到一個自己基因的，健健康康的孩子，能獲得合法身份。

而你不能容忍：對自己身體的任何傷害，孩子不健康，花了錢卻沒有結果，權責不清，服務態(tài)度前后不一。整天提心吊膽，擔心各種狀況和無法收拾的局面。

說了很多了，可能你還是不知道怎么選，那就記住一句話：“生孩子一定要選正規(guī)三甲”。如果一家機構說“醫(yī)學有100%，一定能懷上的都是騙子”，那只能證明他們家套路比較深。

高成功率套餐的執(zhí)行標準

實際上高成功率低價套餐，不是從醫(yī)學上保證客戶生一個寶寶，是基于醫(yī)生經(jīng)驗和實驗室良好技術的前提下，機構對客戶做出的財務擔保，如果不成功，按比例或者全額退款的保險服務。

選擇“高成功率套餐”的人中82%帶回了嬰兒

美國某試管診所提供的“高成功率低價”套餐，在6個周期內(nèi)不成功就退全款，選擇這個套餐的客戶中，有82%的人成功抱回了孩子。泰國某診所的“退款保證計劃”，若3個周期沒懷孕，就退款50%。

國內(nèi)的“高成功率”套餐，打著在規(guī)定時間內(nèi)，不僅保證生得出，還保證生得健康。否則，客人交了多少錢，公司就退多少錢的旗號來吸引不孕不育夫婦，但實際上本身是不可能的，畢竟試管成功與否關鍵還是要看患者身體情況。

同時，試管高成功率還來源于高水平醫(yī)生、先進設備和良好的服務。只有選擇靠譜的生殖機構，那么才能不用擔心費用和失敗，讓原本緊張的醫(yī)療過程變得輕松愜意，對成功率也是有幫助的。

聽起來“高成功率”確實不錯?？墒俏液苣贻p，好像不需要功吧？另外，“高成功率”是不是空頭支票呢？這就要看選擇的機構實力怎么樣了。